阅读了《单片机与嵌入式系统应用》2005年第10期杂志《经验交流》栏目的一篇文章《Keil C51对同一端口的连续读取方法》(原文)后,笔者认为该文并未就此问题进行深入准确的分析 文章中提到的两种解决方法并不直接和简单。笔者认为这并非是Keil C51中不能处理对一个端口进行连续读写的问题,而是对Kei1 C51的使用不够熟悉和设计不够细致的问题,因此特撰写本文。
    本文中对原文提到的问题,提出了三种不同于原文的解决方法。每种方法都比原文中提到的方法更直接和简单,设计也更规范。(无意批评,请原文作者见谅)

1 问题回顾和分析
    原文中提到：在实际工作中遇到对同一端口反复连续读取,Keil C51编译并未达到预期的结果。原文作者对C编译出来的汇编程序进行分析发现,对同一端口的第二次读取语句并未被编译。但可惜原文作者并未分析没有被编译的原因,而是匆忙地采用一些不太规范的方法试验出了两种解决办法。
    对此问题,翻阅Keil C51的手册很容易发现：KeilC51的编译器有一个优化设置,不同的优化设置,会产生不同的编译结果。一般情况缺省编译优化设置被设定为8级优化,实际最高可设定为9级优化：

1.  Dead code elimination。
2.  Data overlaying。
3.  Peephole optimization。
4.  Register variables。
5.  Common subexpression elimination。
6.  Loop rotation。
7.  Extended Index Access Optimizing。
8.  Reuse Common Entry Code。
9.  Common Block Subroutines。

    而以上的问题,正是由于Keil C51编译优化产生的。因为在原文程序中将外设地址直接按如下定义：
unsigned char xdata MAX197 _at_ 0x8000
    采用_at_将变量MAX197定义到外部扩展RAM 指定地址0x8000。因此,Keil C51优化编译理所当然认为重复读第二次是没有用的,直接用第一次读取的结果就可以了,因此编译器跳过了第二条读取语句。至此,问题就一目了然了。

2 解决方法
由以上分析很容易就能提出很好的解决办法。
2．1 最简单最直接的办法
    程序一点都不用修改,将Keil C51的编译优化选择设置为0(不优化)就可以了。选择project窗口的Target,然后打开“Options for Target”设置对话框,选择“C51”选项卡,将“Code Optimiztaion”中的“Level”选择为“0:Costant folding”。再次编译后,大家会发现编译结果为：

两次读取操作都被编译出来了。

2．2 最好的方法
    告诉Keil C51,这个地址不是一般的扩展RAM,而是连接的设备,具有“挥发”特性,每次读取都是有意义的。可以修改变量定义,增加“volatile”关键字说明其特征：
unsigned char volatile xdata MAX197 _at_ 0x8000；
    也可以在程序中包含系统头文件；“#include<absacc.h>”,然后在程序中修改变量,定义为直接地址：
#define MAX197 XBYTE[0x8000]
    这样,Keil C51的设置仍然可以保留高级优化,且编译结果中,同样两次读取并不会被优化跳过。

2 3 硬件解决方法
    原文中将MAX197的数据直接连接到数据总线,而对地址总线并未使用,采用一根端口线选择操作高低字节。很简单的修改方法就是使用一根地址线选择操作高低字节即可。比如：将P2．0(A8)连接到原来P1．0连接的HBEN脚(MAX197的5脚)．在程序中分别定义高低字节的操作地址：

将原来的程序：

3 小结
    Keil C51经过长期考验和改进以及大量开发人员的实际使用,已经克服了绝大多数的问题,并且其编译效率也非常高。对于一般的使用．很难再发现什么问题。笔者曾经粗略研究过一下Keil C51优化编洋的结果．非常佩服Keil C51设计者的智慧,一些C程序编译产生的汇编代码．甚至比一般程序员直接用汇编编写的代码还要优秀和简练 通过研读Kell C51编译产生的汇编代码．对提高汇编语言编写程序的水平都是很有帮助的。
    由本文中的问题可以看出：在设计中遇到问题时．一定不要被表面现象蒙蔽,不要急于解决，应该认真分析,找出问题的原因．这样才能从根本上彻底解决问题。